Cinco meses após a Justiça de Mato Grosso ter encerrado a terceira tentativa de Carina Maggi Martins, filha bastarda de André Maggi – empreendedor histórico de Mato Grosso e pai do ex-governador, Blairo Maggi – em sua tentativa de reaver parte da herança que ela alega ter sido ocultada de si, um novo depoimento de uma testemunha pode reabrir a já arrastada batalha judicial do caso.

A escritura pública revelaria a possível falsificação de assinaturas atribuídas ao patriarca, essenciais para a transferência de cotas sociais das empresas Agropecuária Maggi Ltda e Amaggi Exportação e Importação Ltda. O caso, que tem como protagonista a herdeira Carina Maggi, pode sofrer uma reviravolta significativa após a inclusão dessa prova superveniente.

Segundo a declaração, registrada em escritura pública, a falsificação teria ocorrido durante uma reunião em abril de 2001, apenas dias antes do falecimento de André Maggi, que sofria de doença de Parkinson em estágio avançado. A testemunha descreve em detalhes o contexto da assinatura fraudulenta, supostamente motivada por manobras familiares para excluir Carina da partilha legítima do patrimônio empresarial.

Entre os participantes do encontro estavam Jorge Picciani, ex-presidente da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro, que teria coordenado a estratégia; Pedro Jacyr Bongiolo, então presidente da Amaggi, que teria executado a falsificação; bem como o próprio Blairo Maggi, empresário e ex-governador de Mato Grosso, que teria solicitado a orientação para viabilizar a pseudomanobra.

Outros presentes mencionados no depoimento incluem Antônio Francischinelli Júnior, Paulo de Aquino e João César Borges Maggi, todos associados ao grupo familiar e empresarial Maggi.  A defesa de Carina Maggi argumenta que as manobras não só desrespeitaram seus direitos como herdeira, mas também feriram a memória e honra do pai, que jamais teria consentido com tais ações.

Além disso, a herdeira questiona as razões para a Justiça não ter mandado apurar as suspeitas de crimes, dado que o novo elemento demonstra a gravidade das fraudes e reforça a necessidade de anulação dos atos jurídicos realizados.

Outro lado

A defesa de Blairo e da Amaggi não quis comentar o assunto. “Não iremos nos manifestar já que toda discussão inerente à causa está sendo feita na Justiça”.