A quatro dias das eleições, Mato Grosso terá uma enxurrada de pesquisas eleitorais até sábado (3), véspera da votação. Pelo menos nove levantamentos estaduais estão registrados para divulgação entre esta quarta-feira (30) e o último dia antes das urnas, além de pesquisas regionalizadas e realizadas em municípios específicos.

A maior concentração será na sexta-feira (2) e no sábado (3), quando devem ser conhecidos novos números da disputa pelo Governo de Mato Grosso e pelas duas vagas ao Senado. Entre os institutos com levantamentos previstos estão Paraná Pesquisas, AtlasIntel, Quaest, Veritá, Real Time Big Data, MT Dados, Percent e Tabloide Mato Grosso.

Nesta quarta-feira (30), estão previstos levantamentos da Percent e do Paraná Pesquisas. Também consta pesquisa da Povo e Poder Pesquisa de Opinião Pública. A Percent registrou pesquisa para governador, senador e deputados estaduais e federais, enquanto o Paraná mede as disputas pelo Governo e Senado.

Na quinta-feira (1º), está prevista a divulgação do MT Dados, com levantamento para governador, senador, deputado federal e deputado estadual. Já na sexta-feira (2), a rodada aumenta com Veritá, Real Time Big Data e Tabloide Mato Grosso, todos com pesquisas sobre as disputas ao Governo e ao Senado.

O maior volume está concentrado no sábado (3). Paraná Pesquisas, AtlasIntel e Quaest têm levantamentos estaduais previstos para a véspera da eleição. Os registros disponíveis apontam, por exemplo, amostras de 1.304 entrevistas no Paraná Pesquisas, 1.200 no AtlasIntel e 1.800 no Quaest.

Além das pesquisas estaduais, há levantamentos voltados a regiões e municípios. Barra do Garças terá pesquisa específica sobre a intenção de voto para os cargos em disputa nas eleições de 2026, com entrevistas presenciais e questionários estruturados aplicados a uma amostra do eleitorado local. Também existem pesquisas previstas em Carlinda e Nova Monte Verde, enquanto a EPP Pesquisa realiza levantamento regionalizado no Araguaia.

A sequência de números chega às vésperas da votação depois de uma eleição municipal marcada por diferenças expressivas entre algumas pesquisas e o resultado efetivamente registrado nas urnas em Mato Grosso. Em 2024, Cuiabá, Várzea Grande, Rondonópolis e Sorriso tiveram exemplos de levantamentos na reta final que não conseguiram captar o resultado que apareceria poucos dias depois.

Em Várzea Grande ocorreu uma das maiores diferenças. Pesquisa Gazeta Dados divulgada na véspera da eleição apontava Kalil Baracat (MDB) com 64,94% dos votos válidos e Flávia Moretti (PL) com 29,88%. O resultado das urnas foi o inverso: Flávia venceu com 50,54% dos votos válidos, contra 44,84% de Kalil. Outro levantamento, do Instituto Mais, divulgado três dias antes da votação, também colocava Kalil à frente, com 65,4% dos votos válidos, contra 30,8% de Flávia.

Situação semelhante ocorreu em Rondonópolis. Cinco dias antes da eleição, pesquisa MT Dados apontava Thiago Silva (MDB) na liderança com 39%, seguido por Cláudio Ferreira (PL), com 30%, e Paulo José (PSB), com 20%. Quando as urnas foram abertas, Cláudio terminou eleito com 45,74% dos votos válidos, enquanto Thiago ficou em segundo, com 33,14%, e Paulo José obteve 21,12%.

Em Sorriso, um levantamento do IPEC divulgado três dias antes da votação mostrava Leandro Damiani (MDB) com 55% das intenções de voto na estimulada, mais que o dobro dos 22,15% atribuídos a Alei Fernandes (União). Outro levantamento, do Real Dados, já mostrava uma disputa mais próxima, mas ainda colocava Damiani numericamente à frente, com 44,5%, contra 39% de Alei. Nas urnas, porém, Alei venceu com 51,33% dos votos válidos, enquanto Damiani terminou com 45,84%.

Cuiabá também registrou diferenças importantes entre institutos na reta final. Pesquisa Gazeta Dados divulgada no próprio domingo da eleição colocava Eduardo Botelho (União) na liderança, com 38,15% dos votos válidos, enquanto Abilio Brunini (PL) tinha 28,57% e Lúdio Cabral (PT), 28,04%. Na véspera, a Quaest também colocava Botelho numericamente à frente, com 36%, seguido por Abilio, com 35%, e Lúdio, com 24%. Já a AtlasIntel apontava cenário diferente e colocava Abilio em primeiro, com 40,5%, seguido por Lúdio, com 32%.

O resultado das urnas confirmou o cenário captado pela AtlasIntel: Abilio terminou o primeiro turno na liderança, com 39,61% dos votos válidos, e Lúdio ficou em segundo, com 28,31%, garantindo as duas vagas para o segundo turno.