O senador Wellington Fagundes (PL) sofreu derrotas na Justiça Eleitoral ao tentar obter direito de resposta contra críticas feitas após protagonizar trapalhadas durante debate entre os candidatos ao Governo de Mato Grosso, promovido pela Rádio Centro América FM. As duas ações nasceram do mesmo episódio: a resposta de Wellington ao governador Otaviano Pivetta (Republicanos) confundindo neurodivergentes com “drogados”.

A resposta provocou reação da vereadora Maysa Leão (Republicanos), mãe de uma criança neurodivergente e com atuação parlamentar ligada às famílias atípicas. Na tribuna da Câmara de Cuiabá, Maysa acusou Wellington de desconhecer uma pauta que afeta diretamente milhares de famílias.

“Neurodivergente não é drogado. Chega de colocar lacinho no peito e falar que vai cuidar de família atípica” – ela afirmou.

Depois da repercussão, Wellington tentou enquadrar as críticas como divulgação de fatos sabidamente inverídicos. Na ação contra Maysa, porém, o juiz Marcelo Alexandre Oliveira da Silva Morgado concluiu que a interpretação apresentada por Maysa não surgiu da invenção de um acontecimento inexistente. O pedido de direito de resposta foi rejeitado.

Wellington também acionou o vereador Daniel Monteiro (Republicanos) pelo mesmo episódio. Desta vez, o juiz Flávio Fraga e Silva considerou que a manifestação questionada representava comentário e interpretação sobre o teor e a qualidade da resposta de Wellington, e não imputação de um fato objetivamente falso. A decisão classificou o conteúdo como crítica política própria do confronto de ideias eleitoral, ainda que contundente e desfavorável ao senador.

Relembre o caso

Na pergunta feita por Pivetta sobre neurodivergentes, Wellington direcionou sua resposta para o assunto dependência química. A íntegra do diálogo analisada pela Justiça mostra que o senador falou sobre atendimento psicossocial, drogas e instituições destinadas a esse tipo de tratamento.

A resposta ganhou repercussão principalmente pela associação feita por Wellington com o problema das drogas. Ao concluir uma de suas manifestações, o senador afirmou que somente quem convive com uma pessoa drogada em casa conhece a dificuldade enfrentada pela família. A declaração foi registrada pela imprensa que acompanhou o debate.

A discussão, entretanto, não terminou ali. Wellington não soube apontar a diferença entre “neurodependentes” e “neurodivergentes” nem explicou que sua resposta anterior decorrera da expressão inicialmente utilizada por Pivetta. Voltou a falar de centros de atenção psicossocial, saúde mental e do Adauto Botelho.