Mato Grosso tem a terceira pior cobertura do Samu no Brasil e enfrenta uma nova crise no serviço em meio a demissões e risco de desativação de unidades. O estado cobre apenas 58% da população, bem abaixo da média nacional, que gira em torno de 88% a 90%.

O cenário foi discutido nesta terça-feira na Assembleia Legislativa, durante reunião da Comissão de Saúde que reuniu representantes do Ministério da Saúde, governo estadual e profissionais do serviço na terça-feira (28). O debate ocorre após o desligamento de 56 trabalhadores na Baixada Cuiabana e preocupação com o enfraquecimento do atendimento em Cuiabá, Várzea Grande e região.

Segundo o Ministério da Saúde, o baixo alcance do serviço em Mato Grosso é um problema estrutural que precisa de articulação entre estado e municípios.

“Mato Grosso chama atenção porque está muito abaixo da média nacional. Nosso papel é entender por que alguns estados têm 100% de cobertura e aqui estamos em 58%. Há alinhamento para ampliar o serviço e avançar rapidamente”, afirmou o diretor da pasta, Fernando Figueira.

A avaliação dentro da Assembleia é de que o estado está entre os piores do país nesse indicador, à frente apenas de Rondônia e Tocantins.

“Dos 27 estados, Mato Grosso é o 25º em cobertura. Perdemos até para estados com mais dificuldade logística. Isso exige organização regional e mais esforço para expandir o serviço”, disse o deputado Lúdio Cabral.

Para tentar reverter o cenário, o governo federal anunciou o envio de 52 novas ambulâncias ao estado, com o objetivo de ampliar a cobertura e aproximar o atendimento do padrão nacional.

Além da expansão, outro ponto central da discussão foi a situação dos profissionais desligados. A possibilidade de recontratação entrou na pauta, assim como a necessidade de evitar novas demissões.

O governador Otaviano Pivetta sinalizou que deve revisar os contratos e convocar uma reunião para alinhar a situação do serviço.

“Vamos entender como está o Samu e o Corpo de Bombeiros para não haver sobreposição. Não temos dinheiro para desperdiçar, mas temos condições de fazer o serviço funcionar bem”, afirmou.

Prefeitos também pressionam por aumento no repasse federal, apontando dificuldade para manter o serviço nos municípios menores, o que ajuda a explicar a baixa cobertura no estado.

A discussão segue com dois focos: ampliar a estrutura para alcançar mais regiões e reorganizar a gestão do serviço, que hoje enfrenta pressão política, operacional e financeira ao mesmo tempo.