O governador de Mato Grosso, Mauro Mendes (União), afirmou não ver condições de preparo para que a ex-primeira-dama, Michelle Bolsonaro (PL), possa ser considerada um nome alternativo para a disputa presidencial em 2026, dentro do campo do bolsonarismo.

Na avaliação dele, existem outros “bons nomes”. Para o gestor, é preciso nomes com experiência na política, já que alguém sem vivência administrativa teria grande chance de não dar certo. A declaração ocorreu durante entrevista ao programa Roda Viva, na segunda-feira (29).

Mendes apontou outros nomes como os colegas governadores Tarcísio de Freitas (São Paulo), Ronaldo Caiado (Goiás), Ratinho Júnior (Paraná) e Romeu Zema (Minas Gerais) para o cargo.

O governador de Mato Grosso foi então questionado sobre a eleição de Tarcisio para a chefia do Executivo do estado mais rico do pais sem nunca ter sido político e ocupado cargo eletivo antes.

“Não é ser político, é ter experiência com gestão. Tarcísio foi ministro e antes disso ocupou cargos importantes no governo anterior (PT). Ele acumulava uma experiência de administração muito grande e tem mostrado a sua competência”, disse Mauro Mendes.

A fala do governador foi rapidamente rebatida por bolsonaristas, como o deputado estadual, Gilberto Cattani (PL), que reiterou ser o próprio Jair Bolsonaro (PL) o ‘Plano A’, confiando na reversão da inelegibilidade, mas defendeu que do contrário não se pode subestimar Michelle.

“Eu acredito que não seja no sentido de capacidade administrativa que ele (Mauro) falou, talvez seja embasado no histórico político, mas isso não é necessário (…) Eu sempre fui um tirador de leite e hoje sou deputado. Estou aqui porque fui aprovado pela população enquanto era suplente e depois, quando me deu mais de 40 mil votos. Fui muito mais votado do que outros que tem um histórico gigante no Estado de Mato Grosso. Eu acho que a população é que vai escolher”, cravou.